自兩(liǎng)年前開(kāi)始，有兩(liǎng)個地理信息産業的消息越來越引人注目：一是地理信息産業被(bèi)媒體頻頻提及，不同專家預期産值從百億、千億直至萬億級别，口頭增長(cháng)速度之快令人昨舌；二是乘著(zhe)這(zhè)産業高速發(fā)展的東風，各地地理信息相關的産業園消息越來越多，在Google上以“地理信息産業園”爲關鍵詞搜索，可以看到從國(guó)家地理信息科技産業園，到各省正在新建和預備規劃的産業園區，似乎正在涵蓋每一個省份的城市：哈爾濱、濰坊、南京、德清、廈門、廣州、南昌、西安、武漢、成(chéng)都(dōu)和昆明等等，不同産業規模的預期規模和可帶動産值也“水漲船高”，一派火熱景象。在其它行業都(dōu)不甚景氣的情況下，地理信息産業看起(qǐ)來“一枝獨秀”，成(chéng)爲政府和金融分析師嘴裡(lǐ)的“香饽饽”。

　   中國(guó)人做事(shì)講究“紮堆聚勢”，有個笑話是這(zhè)樣(yàng)說的：一個猶太人開(kāi)了一個加油站賺錢了，第二個猶太人會(huì)過(guò)來開(kāi)家超市，第三個則會(huì)開(kāi)家餐廳，然後(hòu)這(zhè)個地方會(huì)馬上興旺起(qǐ)來；一個中國(guó)人開(kāi)家加油站賺錢了，第二個、第三個中國(guó)人也會(huì)跟著(zhe)過(guò)來開(kāi)加油站，然後(hòu)，就(jiù)沒(méi)有然後(hòu)了。雖然這(zhè)個笑話表達的意思用在地方“産業園”的情況下不一定貼切，但有一個問題卻值得思索：除了北上廣漢這(zhè)四座地理信息集中的城市之外，各地方城市裡(lǐ)面(miàn)的地理信息相關公司，包括數據生産、硬件制造、軟件開(kāi)發(fā)和地圖應用等上下遊企業，是否有必要紮堆聚集在一起(qǐ)?這(zhè)就(jiù)需要政府來如何給地理信息産業進(jìn)行定位了!是把它看成(chéng)“勞動密集型”，抑或是“知識密集型”的産業?

　　盡管行業人經(jīng)常自嘲屬于“勞動密集型”産業，不過(guò)與富士康不同，這(zhè)個産業的“民工”可不是初中畢業簡單培訓就(jiù)能(néng)上崗的。大把的本科生和研究生奔向(xiàng)這(zhè)個行業，吃辛苦飯不假，但總歸也有點門檻，因此搬個家立刻換一批“技術民工”就(jiù)能(néng)攤開(kāi)架子的可能(néng)性也不大。總之，咱們勞動歸勞動，但還(hái)是得要“知識”的。這(zhè)一有“知識”問題就(jiù)來了：都(dōu)腦力勞動了，呆哪兒不是呆著(zhe)，何必要湊到一塊去呢?當然，爲了降低成(chéng)本分散化經(jīng)營并不是沒(méi)有，業内也有很多企業將(jiāng)研發(fā)部門放到二線或較爲發(fā)達的三線城市去。但是，同在一個城市的公司們有必要搬到一個園區，甚至是一棟大廈裡(lǐ)面(miàn)去“朝夕相處”嗎?顯然，在那些規模較大，曆史較長(cháng)的公司，這(zhè)搬家到一個新地方的成(chéng)本就(jiù)不一般了：交通、餐飲、住宿和職工流失。想必這(zhè)一點規劃産業園的領導們不會(huì)不清楚。

　　看明白了這(zhè)點，再回過(guò)頭來看這(zhè)些産業園的規劃或實施細節，我們就(jiù)會(huì)發(fā)現，其實真沒(méi)啥!挺多的地方産業園都(dōu)是依托已有的地方軟件園和科技城置了棟樓，享受點産業園的優惠待遇；有些城市還(hái)是以測繪勘測院之類單位爲主導，自己本來就(jiù)打算搬個地方挂了個牌子而已。要指望國(guó)内其他地方的地理信息公司光顧自己的産業園開(kāi)分店，關鍵不是地理信息産業園自己一家，而是産業園所處軟件園的設施完備程度，這(zhè)招商引資的過(guò)程還(hái)長(cháng)著(zhe)呢!至于那些産值嘛?前不久看到有家在報紙上公布的數值似乎算錯了，搞的人均年産值還(hái)不夠發(fā)工資的，如果是真的，那才是悲劇!(文|本刊專欄作者 蔣波濤)